Cominciamo dal linguaggio: colloquiale, senza impennate, un parlare sottovoce per adeguarsi al silenzio della morte… ma nel colloquio le cadenze spirituali di amicizie e di scambi importanti sia sul piano umano e sia su quello culturale… Poi la densità del vissuto, di cui D’Armento vuole conservare il maggior numero di memorie, secondo il suggerimento di Corrado Alvaro. In questa maniera la morte diventa una compagna che non spaventa e non aggredisce, anzi si fa portavoce di valori che altrimenti passerebbero in secondo piano. “Moriva un poeta e scoprivo all’improvviso / quanto fosse stato sottile / il privilegio d’essergli stato amico”. Dobbiamo credergli? Io non gli credo affatto, e trovo il “gioco” di D’Armento uno straordinario invito a mettersi nella condizione del privilegio che lui coscientemente ha goduto nel frequentare Vittorio Pagano. Il libro si snoda dentro un vortice pacato di sensazioni e spero che l’ossimoro dia l’idea di questa poesia che si affida alla complessità del messaggio per penetrare innanzi tutto nella coscienza etica del lettore. Ovvio che dietro questo atteggiamento del poeta ci sia la convinzione che la poesia possa salvare il mondo e rinnovarlo, ridargli vigore e nuovi valori e perciò direi che D’Armento in qualche modo è un “supremo realista”, per parafrasare Nelo Risi, uno di quei poeti (sono pochi, rari ormai) che in ogni verso distillano un senso remoto di fermenti e la necessità di credere che ci sia un futuro fulgido per chi sa dire le cose con semplicità di dettato. Non è casuale che nella poesia dedicata a Gino Rizzo D’Armento metta l’accento sul “respiro profondo / delle nostre aspirazioni”. Molto belli e pertinenti alcuni degli interventi critici che accompagnano anche la morte muore. Segnalo tra tutti quello di Katia de Abreu Chulata.

Dante Maffia